近日，湖南衡阳街头，一名女子突发昏厥倒地，一名路过的男子为其实施心肺复苏。事后，救人男子却被指有“袭胸”嫌疑，事件引发热议。
一件好人好事不那么受关注，可一旦被贴上“袭胸”的标签，就莫名其妙变得热闹起来。好事者指指点点，选择流量最大的角度去评论。这种娱乐化解读角度奇葩，刺激的恰恰是人性阴暗的一面。表面上看，“袭胸”的揣测是因为缺乏施救知识，想当然地觉得“可以做得更好”，可看似正经的讨论更多是出于调侃，无论对被施救的当事人，还是见义勇为的施救者，都缺乏基本的共情。
于那位晕倒的女性而言，她应该感谢救自己的人，可“袭胸”的讨论扭曲了整个事件，她看到这样的新闻会作何感想？在这样的杂音面前，或许也会感到郁闷，被人施救成了被“袭胸”，甚至也因为这样的声音，今后很长一段时间，周围的人可能也会调侃她“吃了亏”，这是多么荒谬的一件事。
于那位施救者而言，面对一个生命垂危的人，必须拼尽全力。施救并不轻松，需要专业知识，也需要充足的体力。好事者却认为他在“袭胸”，占异性的便宜，可设身处地地想，此情此景，有多少人敢于站出来施救？有多少人愿意承担由此产生的责任与风险？让人无语的是，面对“袭胸”的讨论，施救者还要去回应，免不了要自我审查。幸亏他是医学专业人士，要是没有这个身份背景，辩解起来想必更难。
从胸部按压看到“袭胸”的人，脑子里究竟装了些什么？“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……”鲁迅先生是真的没有过时。
如果“袭胸”论大行其道，以后遇到女士需要急救，男士因此不敢果断出手，犹豫一下可能就会耽误一条人命，这才是最令人忧心的。
人人操盘配资,北京配资网,最大的合法配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
